記録所.com

1974年10月23日 最高裁判所大法廷 判決

仮登記担保の清算と競売

結果 破棄差戻向き―

あらまし貸主らはDと夫Eに対する485万円の貸金の担保として、返済が遅れたらD所有の建物(当時の価額は約850万円)の所有権を貸主らに移す契約を結び、仮の登記(仮登記)をした。その後、Dの債権者B1がこの建物の強制競売を申し立てて開始決定を得て、B2石油会社も抵当権の登記をした。貸主らは、返済の遅れで建物の所有権を得たとして、仮登記を正式な登記(本登記)にするための承諾をB1とB2石油会社に求めた。
それまでの判断二審の札幌高裁は、この契約を建物を金に換えて貸金を回収するための担保契約と解した。そのうえで、すでに競売が始まっている以上、貸主らは競売に参加して回収できるだけで承諾は求められないとして、請求を退けた。
最高裁の判断

担保の約束は不動産を金に換えて貸金を回収する権利で、余りは清算金として債務者側に払う。後から差し押さえた債権者らは直接請求できず、従来の判例を改めた。

競売が先に始まれば、貸主は原則として競売に加わり配当を受けるべきだ。貸主の訴えが先か、特に正当な利益があれば、競売を排除できる。

貸主の別の訴えと競売の先後や正当な利益の有無が審理されていないとして、二審判決を破棄し、札幌高裁に差し戻した。

裁判年月日
1974年10月23日
法廷
最高裁判所大法廷
種類
判決
事件番号
昭和46年(オ)第503号
事件名
所有権移転登記抹消登記手続等請求
結果
破棄差戻
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
二審札幌高等裁判所

昭和44年(ネ)第310号

1971.03.15請求を退けた ―
1971.03.15―請求を退けた―
最高裁上告最高裁判所大法廷

昭和46年(オ)第503号

1974.10.23 判決破棄差戻 この判決
1974.10.23判決破棄差戻この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

個別意見

1件
種類裁判官概要向き
補足意見大隅健一郎

自身も関わった昭和45年の判決は、抵当権者らが清算金の支払と引き換えでなければ本登記を承諾しないと主張できるとしていたが、疑問があるとした。この考えを改めて、本判決の考え方に従うと述べた。

全文を読む(裁判所のPDF)
―

補足意見は、判決に賛成したうえで考えを書き足したもの。意見は、結論には賛成だが理由が違うもの。反対意見は、結論に反対するもの。

この判決をした裁判官

13人
傾向名前立場向き個別意見・役割
村上 朝一賛成―裁判長
関根 小郷賛成―
藤林 益三賛成―
岡原 昌男賛成―
下田 武三賛成―
岸 盛一賛成―
天野 武一賛成―
坂本 吉勝賛成―
岸上 康夫賛成―
江里口 清雄賛成―
大塚 喜一郎賛成―
高辻 正己賛成―
吉田 豊賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。