記録所.com

1948年5月8日 最高裁判所第二小法廷 判決

暴行を相談しただけの者の責任

結果 棄却向き―

あらまし被告人は、十数名の仲間とAとその配下を襲って暴行することを話し合って決め、棍棒を持ってA方に押しかけた。仲間の数名が刃物などでAの配下を刺したり殴ったりし、1名が死亡、4名がけがをした。被告人は傷害致死と傷害の共同正犯(一緒に罪を犯した者)として有罪とされた。弁護人は、被告人が現場で実際に暴行したことが判決に書かれていないのに共同正犯としたのは誤りだとして、最高裁に上告した。
それまでの判断二審の福岡高等裁判所は、被告人が仲間と共同してA方を襲い、1名を死亡させ、ほかの者にけがを負わせたと認め、共同正犯として傷害致死と傷害の罪で有罪とした。
最高裁の判断

上告を退け、傷害致死と傷害の罪で有罪とした二審の判断を維持した。

数人で犯罪を相談して決め、その一部の者が実行すれば、実行しなかった者も実行した者と同じ責任を負う。

暴行を相談して決めた仲間が人を死傷させた場合も同じで、被告人自身が暴行していなくても罪を負う。

裁判年月日
1948年5月8日
法廷
最高裁判所第二小法廷
種類
判決
事件番号
昭和23年(れ)第108号
事件名
傷害致死、傷害
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
二審福岡高等裁判所1947.07.05傷害致死と傷害の罪で有罪とした ―1947.07.05―傷害致死と傷害の罪で有罪とした―
最高裁最高裁判所第二小法廷

昭和23年(れ)第108号

1948.05.08 判決棄却 この判決
1948.05.08判決棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

5人
傾向名前立場向き個別意見・役割
塚崎 直義賛成―裁判長
霜山 精一賛成―
栗山 茂賛成―
小谷 勝重賛成―
藤田 八郎賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。