1948年5月29日 最高裁判所第二小法廷 判決
文書偽造・詐欺を繰り返した罪のまとめ方
結果 棄却向き―
| あらまし | 被告人は、村長の名前を使って転出証明書を偽造し、それを食糧営団の窓口に出して外食券をだまし取ることを何回か繰り返した。原判決は、偽造・偽造文書の使用・詐欺が手段と結果の関係でつながり、それぞれ同じ犯意で続けて行われたとして、まとめて一つの罪として刑を決めた。弁護人は、法改正で削られた「連続犯」の規定を使うときの根拠となる経過規定が判決に書かれていないこと、条文の当てはめ方の順序がはっきりしないこと、軽い罪が消えたかのような書き方になっていることを理由に上告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 東京高等裁判所は、各行為をまとめて最も重い偽造公文書行使の一罪として処断し、被告人を有罪とした。 |
| 最高裁の判断 | 改正法施行前の行為には附則第四項により旧刑法55条が使われる。判決が55条を示していれば附則も使った趣旨は明らかで、附則を書かなくても違法ではない。 手段と結果の関係と、続けて行った関係が重なる場合は、54条と55条でまとめて最も重い罪の刑で処断すればよく、どちらの条文を先に当てはめるかは法律の求めることではない。 「最も重い刑で処断する」とは、まとめて重い刑で処罰する意味で、軽い罪が消えるわけではない。原判決の言い方は適切でないが趣旨は同じで違法ではないとして、上告を退けた。 |
- 裁判年月日
- 1948年5月29日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和23年（れ）第190号
- 事件名
- 公文書偽造行使、詐欺
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 東京高等裁判所1948.01.23偽造公文書行使の一罪として有罪とした ― |
| 最高裁 | 最高裁判所第二小法廷 昭和23年（れ）第190号 1948.05.29 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。