1948年6月12日 最高裁判所第二小法廷 判決
強盗の共犯者全員が負う傷害の責任
結果 棄却向き―
| あらまし | 3人の若者が強盗をしようと相談し、老夫婦の家に押し入った。そのうちの1人が持っていた棒で夫と妻を殴り、けがをさせたが、お金は奪えなかった。3人は強盗でけがをさせた罪（強盗傷人罪）で有罪とされたため、強盗は途中でやめた、けがをさせる相談はしていなかったなどと主張して最高裁に不服を申し立てた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 仙台高等裁判所は、3人全員について強盗でけがをさせた罪が成立するとして有罪とした。 |
| 最高裁の判断 | 強盗を始めた者が、その途中で被害者に暴力をふるってけがをさせれば、お金を奪えなかったとしても、強盗でけがをさせた罪は成立すると判断した。 この罪は結果によって成立する罪なので、けがをさせる相談がなく、殴った本人にけがをさせるつもりがなくても、強盗の仲間全員に罪が成立するとした。 途中で強盗をあきらめたという主張は高裁が認めていない事実であり、刑を軽くしてほしいという訴えも上告の理由にならないとして、訴えを退けた。 |
- 裁判年月日
- 1948年6月12日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和23年（れ）第249号
- 事件名
- 強盗傷人、住居侵入
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 仙台高等裁判所1947.12.273人を強盗傷人罪で有罪とした ― |
| 最高裁 | 最高裁判所第二小法廷 昭和23年（れ）第249号 1948.06.12 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。