記録所.com

1949年5月7日 最高裁判所第二小法廷 判決

梅毒や血族の精神病と精神鑑定の要否

結果 棄却向き―

あらまし強盗殺人の罪に問われた被告人について、二審の弁護人は、被告人は心神耗弱(判断能力が著しく弱い状態)だと主張し、精神鑑定をするよう求めた。被告人には梅毒の症状があり、祖母が老年になってから精神を病んでいたことが理由として挙げられた。弁護側は、二審が鑑定をしなかったのは審理が不十分だと訴えた。さらに、死刑は憲法が禁じる残虐な刑罰にあたり、刑法の死刑の規定は無効だとも主張して、最高裁に上告した。
それまでの判断二審の大阪高等裁判所は精神鑑定の申請を退けた。法廷での被告人の言動から見て心神耗弱の状態にあるとは認められないとして、弁護人の主張も退けた。
最高裁の判断

上告を退けた。裁判所は、法律に特別の定めがない限り、どこまで証拠を調べるかを良識に従って自由に決められる。

梅毒の症状は特に進んだものではなかった。血族で精神を病んだのは老年の祖母だけで、遺伝があるとは言えない。被告人の供述は一貫しているので、鑑定をしなくても違法ではない。

死刑が憲法の禁じる残虐な刑罰にあたらないことは、最高裁の過去の判例ですでに示されているので、弁護側の主張は理由がない。

裁判年月日
1949年5月7日
法廷
最高裁判所第二小法廷
種類
判決
事件番号
昭和23年(れ)第272号
事件名
強盗殺人
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
二審大阪高等裁判所1947.12.24精神鑑定の申請と心神耗弱の主張を退けた ―1947.12.24―精神鑑定の申請と心神耗弱の主張を退けた―
最高裁最高裁判所第二小法廷

昭和23年(れ)第272号

1949.05.07 判決棄却 この判決
1949.05.07判決棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

5人
傾向名前立場向き個別意見・役割
塚崎 直義賛成―裁判長
霜山 精一賛成―
栗山 茂賛成―
小谷 勝重賛成―
藤田 八郎賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。