記録所.com

1948年6月26日 最高裁判所第二小法廷 判決

刃物で脅して金を求めた強盗未遂

結果 棄却向き―

あらまし被告人は1947年4月8日、酒を飲んだうえで盛岡市の男性の家に行き、持っていた包丁を突きつけて「五千円貸せ」と脅した。男性が応じなかったため、お金は取れなかった。被告人は別の機会にも、刃物を見せて脅し、懐中時計を買い取らせようとした。弁護人は、どちらの相手も怖がりはしたが抵抗できないほどではなかったので、包丁の件も強盗未遂ではなく恐喝として扱うべきだと主張して上告した。
それまでの判断二審の仙台高等裁判所は、包丁を突きつけて五千円を求めた行為を強盗未遂、懐中時計の買い取りを迫った行為を恐喝と認め、被告人を処罰した。
最高裁の判断

包丁を突きつけて金を求めた脅しは、相手が抵抗できなくなるほど強いものだったと証拠から明らかで、強盗の実行にあたると判断した。

相手がたまたま要求に応じず、実際には抵抗する気持ちを失わなかったとしても、強盗の実行にあたることに変わりはないとした。

お金は取れなかったので強盗未遂罪が成立し、二審の法律の当てはめに誤りはないとして、上告を退けた。

裁判年月日
1948年6月26日
法廷
最高裁判所第二小法廷
種類
判決
事件番号
昭和23年(れ)第334号
事件名
強盗未遂、恐喝
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
二審仙台高等裁判所1947.12.04強盗未遂と恐喝で有罪とした ―1947.12.04―強盗未遂と恐喝で有罪とした―
最高裁最高裁判所第二小法廷

昭和23年(れ)第334号

1948.06.26 判決棄却 この判決
1948.06.26判決棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

5人
傾向名前立場向き個別意見・役割
塚崎 直義賛成―裁判長
霜山 精一賛成―
栗山 茂賛成―
小谷 勝重賛成―
藤田 八郎賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。