記録所.com

1948年5月22日 最高裁判所第二小法廷 判決

窃盗犯が巡査を刺した事件の罪名

結果 棄却向き―

あらまし被告人は盗みをした後、追いかけてきた倉敷警察署の巡査に捕まりそうになり、逃げるために匕首(短い刀)で巡査の右の太ももを刺してけがをさせた。ほかの被害者にもけがをさせていた。二審は強盗傷人の罪で有罪とし、匕首を取り上げた(没収した)。被告人の弁護人は、警察官の仕事を妨げた罪(公務執行妨害罪)の条文が使われていないこと、証拠にない「治療約2か月」という記載があること、持ち主がはっきりしない匕首を没収したことは違法だと主張して、最高裁に上告した。
それまでの判断二審の広島高等裁判所は、盗みの犯人が逮捕を逃れるために暴力をふるってけがをさせた罪(準強盗傷人罪)などで被告人を有罪とし、匕首を没収した。
最高裁の判断

巡査を刺した行為は公務執行妨害罪にもあたり、その条文を使わなかったのは誤りだった。ただし、1つの行為で2つの罪にあたるので、重いほうの罪で処罰することになる。

二審は結局重いほうの準強盗傷人罪の刑で処罰していたので、この誤りは判決の結論に影響しないとして、上告を退けた。

「治療約2か月」は診断書の「約3か月」の書き間違いだとすぐ分かり、また被告人自身が匕首は自分のものだと話していたので、没収も違法ではないとした。

裁判年月日
1948年5月22日
法廷
最高裁判所第二小法廷
種類
判決
事件番号
昭和23年(れ)第3号
事件名
強盗傷人、窃盗
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審地方裁判所―有罪とした ―――有罪とした―
二審広島高等裁判所1947.11.21準強盗傷人罪などで有罪とし、匕首を没収した ―1947.11.21―準強盗傷人罪などで有罪とし、匕首を没収した―
最高裁最高裁判所第二小法廷

昭和23年(れ)第3号

1948.05.22 判決棄却 この判決
1948.05.22判決棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

5人
傾向名前立場向き個別意見・役割
塚崎 直義賛成―裁判長
霜山 精一賛成―
栗山 茂賛成―
小谷 勝重賛成―
藤田 八郎賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。