記録所.com

1950年11月9日 最高裁判所第一小法廷 判決

逃げて転んだけがと傷害罪

結果 棄却向き―

あらまし被告人が被害者に「何をボヤボヤしているのだ」などと悪口を浴びせ、こぶし大の瓦の破片を投げつけた。さらに「殺すぞ」とどなりながら鍬を振り上げ、追いかけるそぶりを見せた。被害者は驚いて夢中で逃げ、走っている途中で鉄の棒につまずいて転び、打撲傷を負った。傷害罪で有罪とされた被告人は、けがをさせるつもりはなかったこと、追いかけた行為とけがの間にはつながり(因果関係)がないことを主張して、最高裁に上告した。
それまでの判断東京高等裁判所は、被告人の暴行によって被害者がけがをしたと認め、傷害罪の成立を認めた。
最高裁の判断

上告を退けた。傷害罪では、暴行をするつもりがあれば足り、けがをさせるつもりまでは必要ないと判断した。

けがの直接の原因は被害者がつまずいて転んだことだが、被告人の暴行に驚いて逃げる途中で転んだのだから、暴行によってけがが生じたといえると判断した。

裁判年月日
1950年11月9日
法廷
最高裁判所第一小法廷
種類
判決
事件番号
昭和25年(れ)第1196号
事件名
傷害
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
二審東京高等裁判所1950.04.25傷害罪の成立を認めた 裁判所のサイトにある1950.04.25―傷害罪の成立を認めた裁判所のサイトにある
最高裁最高裁判所第一小法廷

昭和25年(れ)第1196号

1950.11.09 判決棄却 この判決
1950.11.09判決棄却この判決

一審・二審などの名前から、それぞれのページに進めます。判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
沢田 竹治郎賛成―裁判長
斎藤 悠輔賛成―
岩松 三郎賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。