記録所.com

1953年8月7日 最高裁判所第二小法廷 判決

進駐軍用ガソリンと配給統制

結果 破棄差戻向き―

あらまし被告人4人は、いわゆる進駐軍用物資のガソリンをめぐって、臨時物資需給調整法に違反した罪、またはその手助けをした罪に問われた。一審と二審は、このガソリンには石油製品配給規則が当てはまらないとして、4人を無罪にした。これに対して検察官は、判断の見直しを最高裁に求めた。
それまでの判断一審の横浜地方裁判所は、このガソリンには石油製品配給規則が当てはまらないとして、4人を無罪にした。二審の東京高等裁判所もこの考え方を支持し、検察官の控訴を退けた。
最高裁の判断

進駐軍用物資のガソリンも、石油製品配給規則による統制の対象になる。これは最高裁がすでに示している判断だ。

この規則が当てはまらないとして4人を無罪にした一審と、それを支持した二審の判決は誤っているとして、どちらも取り消した。

事件を横浜地方裁判所に差し戻し、審理をやり直させた。裁判官全員が同じ意見だった。

裁判年月日
1953年8月7日
法廷
最高裁判所第二小法廷
種類
判決
事件番号
昭和26年(あ)第2997号
事件名
臨時物資需給調整法違反、同幇助
結果
破棄差戻
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審横浜地方裁判所―無罪とした ―――無罪とした―
二審東京高等裁判所1950.07.25検察官の控訴を退けた ―1950.07.25―検察官の控訴を退けた―
最高裁上告最高裁判所第二小法廷

昭和26年(あ)第2997号

1953.08.07 判決破棄差戻 この判決
1953.08.07判決破棄差戻この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

5人
傾向名前立場向き個別意見・役割
霜山 精一賛成―裁判長
栗山 茂賛成―
小谷 勝重賛成―
谷村 唯一郎賛成―
藤田 八郎賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。