1951年6月29日 最高裁判所第二小法廷 判決
窃盗をそそのかした相手の数と起訴事実
結果 棄却向き―
| あらまし | 被告人は、3人が共謀して八王子市の撚糸業者の家から人絹糸と綿糸を盗んだ事件で、その窃盗をそそのかした（教唆した）罪などに問われた。起訴の書面では、被告人が3人全員をそそのかしたと書かれていた。ところが二審の判決は、被告人がそそのかしたのはそのうち1人だけだと認めた。弁護人は、起訴された事実について裁判所がきちんと判断していない違法があると主張し、最高裁に上告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の東京高等裁判所は、被告人がそそのかしたのは3人のうち1人だけだと認めたうえで、被告人を有罪とした。 |
| 最高裁の判断 | 上告を退けた。3人が共謀した窃盗は1つの犯罪で、それをそそのかす行為も、相手が1人でも3人でも1つの犯罪と考えるべきだとした。 起訴された事実と同じ事件だといえる範囲なら、判決が起訴の書面と違う事実を認めてもかまわないとした。 そそのかした相手を1人と認めても同じ事件の範囲内なので、起訴された事実について判断しなかった違法はないとした。 |
- 裁判年月日
- 1951年6月29日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和26年（れ）第475号
- 事件名
- 窃盗教唆、賍物牙保
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 東京高等裁判所1950.03.31そそのかした相手を1人と認めて有罪とした ― |
| 最高裁 | 最高裁判所第二小法廷 昭和26年（れ）第475号 1951.06.29 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。