1953年11月13日 最高裁判所第二小法廷 判決
架空の人の名前で作った保険申込書
結果 棄却向き―
| あらまし | 京都府の郵便局長だった被告人は、局に割り当てられた簡易保険の募集額を達成したように見せかけるため、実在しない5人の名前を使って保険申込書9通を作った。被告人は申込書に勝手に署名や必要事項を書き込み、局にあったありふれた印鑑を押した。そのうえで、事情を知らない事務員に命じて京都地方簡易保険局へ送らせた。私文書偽造・同行使と業務上横領の罪に問われた被告人は、架空の人の名前を使っただけなら私文書偽造罪にはならないと主張して、最高裁に上告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審は事実を認めて被告人を有罪とし、二審の大阪高等裁判所もこの判断を維持した。 |
| 最高裁の判断 | 名前はどこにでもあるようなもので、郵便局の正式な用紙も使われており、被告人は実在の人がいるように見せかけたといえると判断した。 実在する人の名前を勝手に使った場合と比べても、本物の文書だと信じさせる危険に違いはないから、私文書偽造罪が成立するとした。 事実の認定が誤っているという主張は、上告の理由にあたらないとして退け、上告を棄却した。 |
- 裁判年月日
- 1953年11月13日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和27年（あ）第1342号
- 事件名
- 私文書偽造行使、業務上横領
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 地方裁判所―有罪とした ― |
| 二審 | 大阪高等裁判所1952.01.29有罪の判断を維持した 裁判所のサイトにある |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第二小法廷 昭和27年（あ）第1342号 1953.11.13 判決棄却 この判決 |
一審・二審などの名前から、それぞれのページに進めます。判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。