記録所.com

1953年11月20日 最高裁判所第二小法廷 決定

インターンの代診と無資格の医業

結果 棄却向き―

あらましインターン(医師になるための実地修練をしている人)だった被告人が、実の父親が開いている医院で代わりの医師として、自分一人で医療行為をした。被告人は医師法違反の罪に問われた。弁護人は、そもそも「医業」にあたらない、インターンとして許される修練の範囲内だったなどと主張して、最高裁に上告した。
それまでの判断大阪高等裁判所は、被告人の行為はインターンとして許される実地修練の範囲を超えており、くり返し続けるつもりで医療行為をした「医業」にあたると判断した。
最高裁の判断

「医業」とは、くり返し続けるつもりで医療行為をすることで、実際にお金を受け取ったかどうかは関係ない。高裁の判断は過去の判例とも矛盾しない。

インターンの実地修練は法令で決められた場所でするものだ。父親の医院で代わりの医師として一人で医療行為をすることは許されない。

くり返すつもりはなかった、手伝っただけだという主張は、高裁が認めていない事実を前提にしており、上告の理由にならない。上告は退けた。

裁判年月日
1953年11月20日
法廷
最高裁判所第二小法廷
種類
決定
事件番号
昭和27年(あ)第2532号
事件名
医師法違反
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
二審大阪高等裁判所1952.02.16医師法違反にあたると判断した ―1952.02.16―医師法違反にあたると判断した―
最高裁上告最高裁判所第二小法廷

昭和27年(あ)第2532号

1953.11.20 決定棄却 この決定
1953.11.20決定棄却この決定

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この決定をした裁判官

5人
傾向名前立場向き個別意見・役割
霜山 精一賛成―裁判長
栗山 茂賛成―
小谷 勝重賛成―
藤田 八郎賛成―
谷村 唯一郎賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。