1953年11月20日 最高裁判所第二小法廷 決定
殺人未遂の起訴で傷害を認定する手続
結果 棄却向き―
| あらまし | 被告人は殺人未遂の罪で起訴されたが、裁判では、起訴状の罪名や罪の中身を変える手続をとらないまま、より軽い傷害の罪で有罪とされた。被告人の弁護人は、この手続がないまま傷害と認めたのは誤りだとして、最高裁に判断を求めた。あわせて、刑が重すぎるとも訴えた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審は、起訴状の中身を変える手続をとらずに傷害の罪を認めた。二審の広島高等裁判所岡山支部もこれを正しいとして、被告人の控訴を退けた。 |
| 最高裁の判断 | 殺人未遂で起訴された事件で、起訴状の中身を変える手続をとらずに傷害を認めてもよいとした二審の判断は正しく、最高裁の過去の判決の趣旨にも合うとした。 刑が重すぎるという訴えは、最高裁に上告できる理由にあたらないとした。 記録を調べても職権で二審の判決を取り消すべき事情はないとして、裁判官全員一致で上告を退けた。 |
- 裁判年月日
- 1953年11月20日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 決定
- 事件番号
- 昭和27年（あ）第3778号
- 事件名
- 傷害
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 地方裁判所―傷害の罪を認めた ― |
| 二審 | 広島高等裁判所岡山支部1952.04.22一審の判断を正しいとした ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第二小法廷 昭和27年（あ）第3778号 1953.11.20 決定棄却 この決定 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この決定をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。