記録所.com

1954年3月26日 最高裁判所第二小法廷 判決

医師のモルヒネ自己注射と没収・適用法令

結果 その他向き―

あらまし麻薬を使う資格を持つ医師などの被告人が、患者や家畜の治療のためではなく、自分の中毒症状を和らげるため、塩酸モルヒネの水溶液を自分に注射した。注射は昭和23年5月から昭和26年4月までに1076回にのぼり、被告人は麻薬取締法違反で起訴された。被告人側は有罪判決を不服として最高裁に上告した。
それまでの判断一審は被告人を有罪とし、起訴されていない燐酸コデインと、飲み薬用の塩酸モルヒネ散を没収した。二審の広島高等裁判所岡山支部はこの一審判決をそのまま認めた。
最高裁の判断

弁護人の主張は上告の理由に当たらないが、最高裁は自ら調べ、一審・二審に法令違反があるとして二審判決を取り消し、広島高裁岡山支部に審理をやり直させた。

起訴の対象に含まれず、犯罪とも認定されていない燐酸コデインを没収したのは違法だ。

モルヒネ散は飲み薬で注射用に変えるのは複雑なうえ、注射用の薬は適法に手に入ったので、犯罪に使うものとして没収したのは違法だ。

麻薬取締法の施行日(昭和23年7月10日)より前の注射には、刑の軽い麻薬取締規則を適用すべきで、同法を適用したのは違法だ。

裁判年月日
1954年3月26日
法廷
最高裁判所第二小法廷
種類
判決
事件番号
昭和27年(あ)第3941号
事件名
麻薬取締法違反
結果
その他
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審地方裁判所―有罪とし、燐酸コデインと塩酸モルヒネ散を没収した ―――有罪とし、燐酸コデインと塩酸モルヒネ散を没収した―
二審広島高等裁判所岡山支部1952.05.29一審判決を認め、控訴を退けた ―1952.05.29―一審判決を認め、控訴を退けた―
最高裁上告最高裁判所第二小法廷

昭和27年(あ)第3941号

1954.03.26 判決その他 この判決
1954.03.26判決その他この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

5人
傾向名前立場向き個別意見・役割
霜山 精一賛成―裁判長
栗山 茂賛成―
小谷 勝重賛成―
藤田 八郎賛成―
谷村 唯一郎賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。