1953年9月7日 最高裁判所第二小法廷 決定
公訴棄却後の刑事補償の可否
結果 棄却向き―
| あらまし | 申立人2人は、ほかの5人と共謀して女性に性的暴行をしたという疑いをかけられた。被害者が告訴を取り消したため、性的暴行の手段として集団で暴行した部分だけが、暴力行為等処罰に関する法律違反として起訴され、申立人らは勾留された。最終的に最高裁が裁判を打ち切る判決（公訴棄却）をしたため、申立人らは、身柄を拘束された期間について、刑事補償法にもとづく補償を国に求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 刑事事件では、一審の福島地方裁判所平支部が「告訴が取り消された以上、暴行の部分も起訴できない」として公訴棄却の判決をした。二審の仙台高等裁判所は逆に有罪としたが、最高裁がこれを取り消して公訴棄却の判決をした。 |
| 最高裁の判断 | 補償の請求を退けた。公訴棄却の場合に補償を受けられるのは、公訴棄却の理由がなければ無罪になったと認められる十分な事情があるときに限られる。 先の最高裁判決は、性的暴行の事実は証拠で明らかに認められるとしたうえで、告訴が取り消されたことだけを理由に裁判を打ち切ったものだった。 告訴の取消しがなければ性的暴行の罪で有罪になるはずだったので、補償が認められる場合にはあたらないとした。 |
- 裁判年月日
- 1953年9月7日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 決定
- 事件番号
- 昭和27年（も）第2号
- 事件名
- 暴力行為等処罰ニ関スル法律違反被告事件につきなした公訴棄却の判決をしたことを理由としての刑事補償法による補償の請求
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 福島地方裁判所平支部―公訴棄却の判決をした ― |
| 二審 | 仙台高等裁判所―有罪の判決をした ― |
| 最高裁 | 最高裁判所第二小法廷 昭和27年（も）第2号 1953.09.07 決定棄却 この決定 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この決定をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。