1952年11月18日 最高裁判所第三小法廷 判決
強姦致傷の「合意の上」の主張と供述調書
結果 棄却向き―
| あらまし | 被告人らは強姦致傷の罪に問われた。弁護人は、被害者とは合意の上で関係したと主張したのに高等裁判所がこの点に特に判断を示さなかったのは違法だと訴えた。さらに、法廷で尋問できなかった被害者の検察庁での供述調書を証拠に使ったのも不当だとして、最高裁に上告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 東京高等裁判所は、被害者の供述調書などを証拠として、被告人らを強姦致傷の罪で有罪とした。 |
| 最高裁の判断 | 「合意の上だった」という主張は暴行や脅迫を否定しているだけで、犯罪の成立を妨げる特別な事情の主張にはあたらないとした。 そのため、高等裁判所がこの主張に特に判断を示さなかったことは違法ではないとした。 被害者は取調べの後に住所が分からなくなり、法廷で尋問できなかったので、供述調書を証拠に使うことは許されるとして、上告を退けた。 |
- 裁判年月日
- 1952年11月18日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和27年（れ）第123号
- 事件名
- 強姦致傷
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
一審・二審などの名前から、それぞれのページに進めます。判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。