1953年9月30日 最高裁判所第二小法廷 決定
殺人の起訴で同意殺人と認めた事例
結果 棄却向き―
| あらまし | 被告人は殺人の罪で起訴された。二審の福岡高等裁判所は、刑法38条2項（重い罪にあたる事情を知らなかった場合は、重い罪では罰しないという規定）を当てはめ、相手の同意を得て殺したとする「同意殺人」の責任を認めた。被告人と弁護人は、証拠の評価や事実認定の誤り、刑の重さ、自首による刑の軽減を認めなかったことのほか、起訴された罪と違う罪を認めるには起訴内容（訴因）や適用する条文（罰条）の変更手続が必要だったなどと主張して、最高裁に上告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の福岡高等裁判所は、殺人の起訴に対して刑法38条2項を当てはめ、同意殺人の責任を認めた。 |
| 最高裁の判断 | 上告を退けた。被告人の主張は、証拠の評価や事実認定、刑の重さなどを争うもので、上告の理由にあたらないとした。 自首を理由に刑を軽くするかどうかは、事実を調べる裁判所が決めることだとした。 殺人の起訴に対して同意殺人の責任を認めても、起訴内容や適用条文を変える手続は必要ないことは明らかだとした。 |
- 裁判年月日
- 1953年9月30日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 決定
- 事件番号
- 昭和28年（あ）第2850号
- 事件名
- 殺人
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 福岡高等裁判所1953.04.25同意殺人の責任を認めた ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第二小法廷 昭和28年（あ）第2850号 1953.09.30 決定棄却 この決定 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この決定をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。