1953年11月13日 最高裁判所第二小法廷 判決
火炎瓶は爆発物に当たるか
結果 棄却向き―
| あらまし | 被告人らは、火炎瓶の使用、刀剣類などの所持、外国人登録令違反、公務執行妨害など多くの罪で起訴された。問題の火炎瓶は、瓶の中に濃硫酸とガソリンを入れ、瓶の外側に貼った紙に少量の塩素酸カリウムを付けたものだった。検察官は、この火炎瓶が爆発物取締罰則でいう「爆発物」に当たると主張して上告した。被告人と弁護人も、事実の認定の誤りや、刀剣類の所持を取り締まる法令が憲法に違反することなどを理由に上告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 広島高等裁判所は、一審の鑑定をもとに、この火炎瓶は爆発物に当たらないと判断した。そのうえで、刀剣類などの所持を取り締まる法令の違反などについて被告人らを処罰した。 |
| 最高裁の判断 | 爆発物とは、化学的な爆発を起こしやすい状態にある物で、その爆発の力だけで公共の安全を乱したり、人を傷つけ物を壊したりできるものをいうとした。 この火炎瓶の塩素酸カリウムは量が少なく、ガソリンに火をつけるマッチの役目しかしない。ガソリンも普通に燃えるだけなので、爆発物には当たらないとした。 刀剣類などの所持を取り締まる法令は憲法に違反せず、講和条約が発効した後も有効だとした。そのほかの上告理由も認めず、上告をすべて退けた。 |
- 裁判年月日
- 1953年11月13日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和28年（あ）第2878号
- 事件名
- 爆発物取締罰違反（予備的に放火、同未遂）、脅迫、加重逃走（予備的に単純逃走）、傷害、銃砲刀劍類等所持取締令違反、火薬類取締法違反、外国人登録令違反、被拘禁者奪取、爆発物取締罰則違反（予備的に犯人蔵匿）、公務執行妨害
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 地方裁判所―鑑定をもとに火炎瓶の構造と性能を認定した ― |
| 二審 | 広島高等裁判所1953.04.21火炎瓶は爆発物に当たらないとし、刀剣類所持の法令違反などで処罰した 裁判所のサイトにある |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第二小法廷 昭和28年（あ）第2878号 1953.11.13 判決棄却 この判決 |
一審・二審などの名前から、それぞれのページに進めます。判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。