1953年7月3日 最高裁判所第二小法廷 判決
農地の売り渡し先の決め方と買収の効力
結果 棄却向き―
| あらまし | 戦後の農地改革で、国が自作農創設特別措置法にもとづいて農地を買い上げ、農地委員会がその農地をＤらに売り渡すと決めた。訴えた人は、この農地を自分に売り渡すべきだったと主張した。また、実際に所有者が自分で耕していた農地を、見せかけだけの自作地と誤って判断して買い上げたのだから、買い上げは無効だとも主張した。そして、これらの行政の処分の取り消しを求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の仙台高等裁判所は、買い上げを無効とは判断せず、訴えた人の主張を退けた。 |
| 最高裁の判断 | 訴えた人には正式な耕作の権利がなく、「農業に励む見込みのある人」の一人として売り渡し先の候補になれるだけだった。 そうした候補の中から誰に売るかは農地委員会の判断に任されている。社会常識に照らして著しく不当な場合だけ違法になり、Ｄらを選んだことは違法ではない。 自作地を見せかけの自作地と誤って判断しただけでは、買い上げは無効にならない。上告は退けた。 |
- 裁判年月日
- 1953年7月3日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和26年（オ）第685号
- 事件名
- 行政処分取消請求
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 仙台高等裁判所1951.07.27請求を退けた ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第二小法廷 昭和26年（オ）第685号 1953.07.03 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。