1953年6月26日 最高裁判所第二小法廷 判決
確定した認知判決と第三者の無効の訴え
結果 棄却向き―
| あらまし | ある人が1949年、すでに亡くなっていた男性の子であると認めてもらうため、検察官を相手に津地方裁判所に認知を求める裁判を起こした。この人が勝ち、判決は同じ年に確定した。その後、この裁判の当事者ではなかった第三者が、この人を相手に、認知は無効だと宣言するよう求める裁判を起こした。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の名古屋高等裁判所は、第三者の請求を退けた。 |
| 最高裁の判断 | 第三者の上告を退け、認知の無効を求める請求は認められないとした。 法律上、認知の裁判の判決は第三者にも効力が及ぶ。だから第三者は、反対の事実を主張して改めて認知の無効を求める裁判を起こすことはできない。争えるのは再審の手続だけだ。 認知の訴えがどういう性質の訴えかをどう考えても結論は変わらないので、その点を判断する必要はないとした。 |
- 裁判年月日
- 1953年6月26日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和26年（オ）第808号
- 事件名
- 子の認知無効宣言請求
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 名古屋高等裁判所1951.10.06請求を退けた ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第二小法廷 昭和26年（オ）第808号 1953.06.26 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。