記録所.com

1953年6月12日 最高裁判所第二小法廷 判決

投票所の締め切りと選挙の無効

結果 棄却向き―

あらましある選挙の第五投票所で、締め切りの時刻までに着いた人と遅れて着いた人を分ける手だてが何も取られず、本来は投票できない遅れて来た人まで投票した。また、投票所が法律で決められた時刻より遅く開かれたことも問題になった。選挙の結果をめぐる行政の審査(訴願)の裁決の取り消しを求める裁判で、二審が選挙を無効としたため、これに不服な側が最高裁に上告した。
それまでの判断東京高等裁判所は、遅れて来た人まで投票した事実などから、この選挙を無効と判断した。
最高裁の判断

公職選挙法53条の趣旨は、締め切り時刻までに着いた人には投票させ、遅れた人には投票させないことであり、「投票所の入口を閉じる」の文字どおりの厳密な意味に限られない。

この投票所では、投票できる人とできない人を分ける措置が何も取られず、遅れた人まで投票したので違法であり、二審の理由づけに食い違いはない。

投票所を開く・閉じる時刻の定めは、守らなくてもよい努力目標のような規定ではないとして、選挙を無効とした二審を支持し、上告を退けた。

裁判年月日
1953年6月12日
法廷
最高裁判所第二小法廷
種類
判決
事件番号
昭和27年(オ)第1244号
事件名
訴願裁決取消請求
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
二審東京高等裁判所1952.11.26選挙を無効とした ―1952.11.26―選挙を無効とした―
最高裁上告最高裁判所第二小法廷

昭和27年(オ)第1244号

1953.06.12 判決棄却 この判決
1953.06.12判決棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

5人
傾向名前立場向き個別意見・役割
霜山 精一賛成―裁判長
栗山 茂賛成―
小谷 勝重賛成―
藤田 八郎賛成―
谷村 唯一郎賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。