記録所.com

1955年9月30日 最高裁判所第二小法廷 判決

相続放棄の無効確認の訴えと錯誤

結果 棄却向き―

あらまし原告らは1950年8月23日、亡くなった人の相続を放棄した。その後、放棄の結果、相手方の相続人にかかる相続税が予想に反して多額になったことなどを理由に、原告らは「相続放棄は無効だ」とする判決を求めて訴えを起こした。裁判の中で、相手方の特別代理人は「原告の請求どおりの判決を求める」と述べた。
それまでの判断二審の広島高等裁判所岡山支部は、相手方の特別代理人の発言を請求を認めたもの(請求の認諾)として扱わなかった。また、相続税の見込み違いは放棄の動機にすぎないので、勘違いによる無効を定めた民法95条は使えないとして、原告らの主張を認めなかった。
最高裁の判断

「相続放棄は無効」と確認するだけの訴えは、どの具体的な権利や法律関係の確認を求めるのかがはっきりせず、確認の訴えとして対象を欠くと判断した。

このような訴えに相手方が「請求どおりの判決を求める」と述べても、請求を認めたものとしての効力は生じないと判断した。

相続税が予想より多額になったことなどは放棄の動機にすぎず、民法95条(錯誤)は適用されないとして、原告らの上告を退けた。

裁判年月日
1955年9月30日
法廷
最高裁判所第二小法廷
種類
判決
事件番号
昭和27年(オ)第743号
事件名
相続放棄無効確認請求
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
二審広島高等裁判所岡山支部1952.07.18原告らの主張を認めなかった ―1952.07.18―原告らの主張を認めなかった―
最高裁上告最高裁判所第二小法廷

昭和27年(オ)第743号

1955.09.30 判決棄却 この判決
1955.09.30判決棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

5人
傾向名前立場向き個別意見・役割
栗山 茂賛成―裁判長
小谷 勝重賛成―
藤田 八郎賛成―
谷村 唯一郎賛成―
池田 克賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。