1953年12月25日 最高裁判所第二小法廷 判決
指定をせずに行った農地買収の違法性
結果 棄却向き―
| あらまし | 戦後の農地改革で、村に住んでいない地主が持つ小作地が、自作農をつくるための法律（自作農創設特別措置法）にもとづいて国に買い取られることになった。この農地は、近いうちに農地以外の用途に変えるのがふさわしい土地だった。法律には、こうした土地は農地委員会が「指定」して買収から外すしくみがあったが、この農地は指定されていなかった。地主は、買収は違法だとして、行政の処分の取消しなどを求めて裁判を起こした。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の仙台高等裁判所は、指定をしないまま買収計画を立てたのは違法で、それにもとづく買収処分も違法だと判断した。 |
| 最高裁の判断 | 近く農地以外に使うのがふさわしい農地は、農地委員会が承認を得て指定し、買収の対象から外さなければならない。 そうした農地を、指定をしないまま買収計画に入れるのは違法で、その計画にもとづく買収処分も違法だ。 二審の判断は正しいとして、行政側の上告を退けた。裁判官全員が同じ意見だった。 |
- 裁判年月日
- 1953年12月25日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和27年（オ）第855号
- 事件名
- 行政庁の違法処分取消等請求
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 仙台高等裁判所1952.07.07買収処分を違法とした ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第二小法廷 昭和27年（オ）第855号 1953.12.25 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。