1953年5月15日 最高裁判所第二小法廷 判決
村議の口頭での辞職と村長当選の効力
結果 その他向き―
| あらまし | 秋田県のある村で1951年4月23日に村長選挙があり、村議会議員だった人が当選した。この人は立候補の前の3月31日に、村役場で村議会の書記に、口頭でその日限りで議員を辞めると伝えていた。しかし選挙管理委員会は、議長に話が伝わっておらず許可も得ていないので辞職は成立していないと主張し、当選の効力が争われた。当選した人は当選が有効であることの確認を求め、選挙管理委員会の側は選挙の管理に問題があったとも主張した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 高等裁判所は、選挙そのものを無効にするような管理上の規則違反はないとした。一方で、当選した人は議員を辞めないまま立候補したので当選は無効だとして、その人の請求を退けた。 |
| 最高裁の判断 | 公務員が在職のまま立候補を届け出ても、選挙長に届出を中身まで調べる権限はない。その点は開票の段階で判断されるので、選挙は無効にならないとして、選挙管理委員会の上告を退けた。 議会の書記は議会や議長あての届出を受け付ける権限を持つので、書記に口頭で伝えれば議長に辞意を示したことになる。書記が議長に伝えなかったのは議会の内部の問題だ。 法律上、申し出から5日以内に辞職できなければ5日目に辞職したとみなされ、届出期間内に効果が生じた。最高裁は当選を有効と確認し、もう一人の確認請求は退けた。 |
- 裁判年月日
- 1953年5月15日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和27年（オ）第859号
- 事件名
- 村長当選の効力に関する訴願裁決取消請求
- 結果
- その他
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 仙台高等裁判所秋田支部1952.05.22選挙は無効でないとしたが、当選は無効として当選者の請求を退けた ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第二小法廷 昭和27年（オ）第859号 1953.05.15 判決その他 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。