記録所.com

1955年7月15日 最高裁判所第二小法廷 判決

立ち退きと引き換えの部屋の無償使用

結果 棄却向き―

あらまし旅館を営んでいた土地の持ち主は、戦災の焼け跡になったその土地を、親戚に好意でしばらく無償で貸し、親戚はそこに仮の住宅を建てて住んだ。旅館の建て直しに取りかかるときはすぐに無条件で土地を明け渡す約束だったのに、親戚は明け渡しになかなか応じなかった。工事が遅れて損害が膨らむのを心配した持ち主は、明け渡してもらう代わりに、旅館の帳場に使うはずの玄関脇の一室を親戚に無償で使わせる約束を受け入れるしかなかった。親戚は、この約束などに基づいて部屋の使用を求めた。
それまでの判断二審の東京高等裁判所は、部屋を無償で使わせる約束は、社会の正義や道徳に反する契約を無効とする民法90条に照らして無効だと判断した。
最高裁の判断

最高裁は親戚の上告を退けた。

親戚は、工事の遅れで困っている持ち主の弱みにつけ込み、旅館の営業に欠かせない部屋を無償で使わせるという厳しい条件をのませたので、この約束は民法90条により無効だとした。

契約が無効である以上、二審が付け加えた「使用貸借の予約が解除で終わった」という説明は不要なものなので、その点への批判も退けた。

裁判年月日
1955年7月15日
法廷
最高裁判所第二小法廷
種類
判決
事件番号
昭和28年(オ)第1124号
事件名
貸間等請求
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
二審東京高等裁判所1953.10.05部屋を無償で使わせる約束を無効と判断した ―1953.10.05―部屋を無償で使わせる約束を無効と判断した―
最高裁上告最高裁判所第二小法廷

昭和28年(オ)第1124号

1955.07.15 判決棄却 この判決
1955.07.15判決棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

5人
傾向名前立場向き個別意見・役割
栗山 茂賛成―裁判長
小谷 勝重賛成―
藤田 八郎賛成―
谷村 唯一郎賛成―
池田 克賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。