1955年9月9日 最高裁判所第二小法廷 判決
商号の使用を許した会社の手付金返還責任
結果 棄却向き―
| あらまし | Ｄという人が、ある会社の商号（会社の名前）を使って買主と売買契約を結んだ。会社はＤが自社の名前を使うことを知りながら止めず、黙って認めていた。その後、Ｄが契約を守らなかったため、Ｄと買主は話し合いで契約を取りやめ、Ｄは手付金10万円を返すと約束した。買主は、名前を使わせた会社に手付金の返還を求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審は買主の請求を認め、大阪高等裁判所も会社の控訴を退けて、会社に手付金を返す責任があるとした。 |
| 最高裁の判断 | 最高裁は会社の上告を退け、会社はＤと連帯して手付金10万円を返す責任を負うとした。 法に反する目的で渡したお金でも、契約を話し合いで取りやめて返す約束をすることは許され、その約束は有効だとした（過去の最高裁判例のとおり）。 自社の名前を使った取引を認めた会社は、契約の取りやめで生じた手付金返還の義務も「その取引から生じた債務」として責任を負うとした。 |
- 裁判年月日
- 1955年9月9日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和28年（オ）第1315号
- 事件名
- 手附金返還請求
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 地方裁判所―請求を認めた ― |
| 二審 | 大阪高等裁判所1953.09.04会社の控訴を退けた ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第二小法廷 昭和28年（オ）第1315号 1955.09.09 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。