1955年7月15日 最高裁判所第二小法廷 判決
交換して耕す農地は小作地か
結果 棄却向き―
| あらまし | 農地の持ち主は、自分の農地2筆を義理の弟に耕させ、その代わりに義理の弟の農地を自分で耕していた（交換的耕作）。この農地が国の買収計画の対象になったため、持ち主は買収計画の取消しを求めて裁判を起こした。争点は、このように交換して耕している農地が、自作農創設特別措置法でいう「小作地」に当たるかどうかだった。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の福岡高等裁判所は、交換的耕作は互いに相手の農地を耕し、その対価として自分の農地を相手に耕させるものだとして、この農地は小作地に当たると判断した。 |
| 最高裁の判断 | 農地の持ち主の上告を退けた。裁判官全員一致の判断だった。 交換的耕作は、相手の農地を耕す対価として自分の農地を相手に耕させるものだという二審の見方は、特別な事情のないこの事件では相当だとした。 そのため、持ち主が義理の弟に耕させていた農地は法律でいう小作地に当たるとした二審の判断は正しいとした。 |
- 裁判年月日
- 1955年7月15日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和28年（オ）第1358号
- 事件名
- 農地買収計画取消請求
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 福岡高等裁判所1953.10.27農地は小作地に当たると判断した ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第二小法廷 昭和28年（オ）第1358号 1955.07.15 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。