1955年9月30日 最高裁判所第二小法廷 判決
職名付きの受取人と裏書の連続
結果 破棄差戻向き―
| あらまし | Ｄは約束手形を1通振り出し、受取人の欄に「Ｅ会社Ｆ支店長」と書いた。この手形の最初の裏書（手形を他人に譲るときの署名）は、「北宇和郡ａ村Ｆ」というＦ個人の名前でされていた。その後この手形を持っていた人が、手形に書かれた金額の支払を求めて裁判を起こした。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の高松高等裁判所は、受取人の記載はＦ個人に支店長という肩書を付けたものとはみられないと判断した。そのため、Ｆ個人名の裏書との間で手形の譲り渡しのつながり（裏書の連続）が切れているとして、支払の請求を退けた。 |
| 最高裁の判断 | 名前に職名を書き添えてその個人を指すことは取引でよくある。このため「Ｅ会社Ｆ支店長」は、Ｆ個人を指す書き方だとも読める。 最初の裏書がＦ個人の名前でされていることと照らし合わせると、特別な事情がない限り、受取人はＦ個人を指すと読むのが妥当だ。 そうすると裏書のつながりは切れていない。そのため二審の判決を取り消し、審理をやり直させるため高松高等裁判所に差し戻した。 |
- 裁判年月日
- 1955年9月30日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和28年（オ）第300号
- 事件名
- 譲受債務金請求
- 結果
- 破棄差戻
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 高松高等裁判所1953.01.28手形金の支払請求を退けた ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第二小法廷 昭和28年（オ）第300号 1955.09.30 判決破棄差戻 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。