1954年4月30日 最高裁判所第二小法廷 判決
仮処分の取消しと「特別事情」
結果 棄却向き―
| あらまし | 申立人は、相手方に対する権利を守るために、裁判所に仮処分（本裁判の前に出す一時的な命令）を求めた。相手方は控訴審で、「お金で償えば申立人の目的は果たせる」という特別な事情を理由に仮処分の取消しを求め、控訴審はこれを認めた。申立人は、取消しの求め方が手続として不適法であることや、お金で償えるとした判断の誤りを主張して、最高裁に上告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 大阪高等裁判所は、お金で償うことができるという特別な事情があるとして、仮処分を取り消した。 |
| 最高裁の判断 | 仮処分の手続の審理の中で、相手方は特別な事情による取消しを反論の一つとして出すことができ、原則として控訴審でもいつでも出せると判断した。 この事件の取消しの求めは、別の独立した申立てではなく反論として出されたもので、控訴審もそのように扱っていたため、申立人の主張は前提を欠くとした。 お金で償えるかどうかは、本裁判で求める内容や仮処分の目的などを踏まえ、社会の常識で客観的に判断すべきだとし、控訴審の判断を正しいと認めて上告を退けた。 |
- 裁判年月日
- 1954年4月30日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和28年（オ）第306号
- 事件名
- 仮処分申請
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 大阪高等裁判所1953.03.19仮処分を取り消した ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第二小法廷 昭和28年（オ）第306号 1954.04.30 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。