1955年9月9日 最高裁判所第二小法廷 判決
所在不明の証人を調べずに審理を終えた判断
結果 棄却向き―
| あらまし | 約束手形の代金の支払いをめぐる裁判で、一方の当事者が、ある証人に話を聞くよう裁判所に求めた。二審の裁判所は2回呼び出し状を送ったが、どちらも「転居先不明」で届かなかった。証人は出頭しないままで、裁判所はこの証人を調べずに審理を終えた。証人を求めた当事者は、ほかに証拠がないのに、ただ一つの証人を調べなかったのは違法だと主張し、最高裁に上告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の東京高等裁判所は、この証人を調べずに審理を終え、上告した当事者に不利な判決を出した。 |
| 最高裁の判断 | ただ一つの証拠となる証人でも、いつまでかかるか分からない事情で調べられないときは、調べずに審理を終えてよいとした。 呼び出し状は宛先を変えて2回送ったが届かず、郵便局員も繰り返し調べていたので、いつ調べられるか分からない場合にあたるとした。 二審が証人を調べずに審理を終えたのは正しかったとして、上告を退けた。 |
- 裁判年月日
- 1955年9月9日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和28年（オ）第407号
- 事件名
- 約束手形金請求
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 東京高等裁判所1953.03.28証人を調べずに審理を終え、上告した当事者に不利な判決をした ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第二小法廷 昭和28年（オ）第407号 1955.09.09 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。