1954年11月5日 最高裁判所第二小法廷 判決
月1割の利息・遅延損害金と公序良俗
結果 棄却向き―
| あらまし | 1950年2月、貸主が、鍛冶屋を営む借主に営業資金として、2回に分けて各1万円と3万円を貸した。返済期限は同年3月25日で、利息と、返済が遅れたときの損害金はどちらも月1割とする約束だった。2人の連帯保証人がそれぞれ一部の借金を保証した。貸主は借主と保証人に、元本と利息・損害金の支払いを求め、借主側は月1割という約束は社会の秩序やモラル（公序良俗）に反すると争った。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審は、元本に加え、貸した日から返済期限までは年1割の利息、期限の後は月1割の損害金を支払うよう命じた。二審の仙台高等裁判所もこの判断を正しいとした。 |
| 最高裁の判断 | 借主側の上告を退けた。元本と利息・損害金の支払いを命じた判断がそのまま確定した。 営業資金の貸し借りは商売上の取引で、当時の利息制限法の規定は使えない。そのため、利息の上限で約束が制限されることはない。 月1割の損害金の約束は、当時の経済の実情からみて、特別な事情がない限り公序良俗に反しない。借主側はそうした事情を主張も証明もしていない。 |
- 裁判年月日
- 1954年11月5日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和28年（オ）第691号
- 事件名
- 貸金請求
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 地方裁判所―元本と利息・損害金の支払いを命じた ― |
| 二審 | 仙台高等裁判所1953.05.20一審の判断を支持した ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第二小法廷 昭和28年（オ）第691号 1954.11.05 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。