1954年12月24日 最高裁判所第三小法廷 判決
相続放棄の受理と後の裁判での無効主張
結果 棄却向き―
| あらまし | 商品の売掛代金の残りの支払いを求める裁判で、相続放棄が争点になった。相続放棄の申し出は家庭裁判所で受け付けられていた。その相続放棄が無効だと、後から別の裁判で主張してよいかが問題になった。二審の判断に不服がある人たちが最高裁に上告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の東京高等裁判所は1952年11月25日に判決を出し、上告した人たちはこれを不服とした。二審の判断の中身は、全文からは詳しく分からない。 |
| 最高裁の判断 | 上告を退けた。上告した人たちの主張は認められなかった。 家庭裁判所は、相続放棄の条件がそろっているかを確かめたうえで申し出を受け付ける。それでも、法律上の無効の理由があれば、後の裁判で無効を主張してよい。 そのほかの上告の理由は、最高裁が取り上げるべき重要な法律問題を含まないとした。 |
- 裁判年月日
- 1954年12月24日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和28年（オ）第78号
- 事件名
- 売掛代金残請求
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
一審・二審などの名前から、それぞれのページに進めます。判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。