記録所.com

1954年3月24日 最高裁判所第二小法廷 決定

最高裁の決定に対する再審の申立て

結果 却下向き―

あらまし東京高等裁判所は申立人の上告を退ける判決をし、この判決への異議も退けられた。申立人は、異議を退けた決定に対して最高裁判所に特別抗告をしたが、最高裁判所はこの抗告を退ける決定をした(昭和28年(ク)第244号)。そこで申立人は、最高裁判所のこの決定をやり直すよう求める再審の申立てをした。
それまでの判断東京高等裁判所は申立人の上告を退ける判決をし、この判決への異議も退けられた。その後、最高裁判所も異議を退けた決定に対する特別抗告を退けた。
最高裁の判断

再審の申立ては不適法だとして退けた。費用は申立人が負担するとした。

民事訴訟法429条では、即時抗告で不服を申し立てられる決定にだけ再審を申し立てられる。

最高裁判所が特別抗告を退けた決定はこの決定に当たらないので、再審の申立てはできない。

裁判年月日
1954年3月24日
法廷
最高裁判所第二小法廷
種類
決定
事件番号
昭和29年(ヤ)第3号
事件名
上告判決に対する異議事件の特別抗告却下決定に対する再審の申立
結果
却下
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
二審東京高等裁判所―上告を退け、その判決への異議も退けられた ―――上告を退け、その判決への異議も退けられた―
最高裁最高裁判所第二小法廷

昭和29年(ヤ)第3号

1954.03.24 決定却下 この決定
1954.03.24決定却下この決定

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この決定をした裁判官

5人
傾向名前立場向き個別意見・役割
霜山 精一賛成―裁判長
栗山 茂賛成―
小谷 勝重賛成―
藤田 八郎賛成―
谷村 唯一郎賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。