1947年11月29日 最高裁判所第二小法廷 判決
法廷での自白と事後強盗の成立
結果 棄却向き―
| あらまし | 被告人Ａは、仲間と共謀して工場の倉庫から清罐剤3樽を盗んだ。その際、見回りに来た倉庫番に見つかったと思い、捕まらないように匕首（短刀）を突きつけて「騒ぐな」と脅し、暴力をふるった。また、匕首を許可なく自宅から工場まで持ち歩いていた。準強盗（事後強盗）などで有罪とされたＡの弁護人は、検察官による起訴内容の読み上げに不備があること、匕首を持ち歩いた事実の証拠が本人の自白しかないこと、倉庫番が捕まえようとしていないのに準強盗とされたことを理由に、判決の取消しを求めて上告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 福岡高等裁判所は、Ａに準強盗、窃盗、銃砲等所持禁止令違反の罪が成立するとして有罪とした。 |
| 最高裁の判断 | 法廷の記録に「予審終結決定書」に基づき起訴内容を述べたとあるのは「予審請求書」の明らかな書き間違いだ。検察官の陳述がなかったとはいえない。 自白のほかに裏付けの証拠を必要とする決まりは、法廷外の自白に当てはまる。法廷では自由に話せるので、法廷での自白だけで有罪にしてもよい。 盗んだ者が捕まらないために暴行や脅迫をすれば、被害者が実際に捕まえようとしたかどうかに関係なく、準強盗が成立する。 |
- 裁判年月日
- 1947年11月29日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和22年（れ）第107号
- 事件名
- 準強盗、窃盗、銃砲等所持禁止令違反
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 福岡高等裁判所1947.08.07有罪とした ― |
| 最高裁 | 最高裁判所第二小法廷 昭和22年（れ）第107号 1947.11.29 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。