記録所.com

1948年4月17日 最高裁判所第二小法廷 判決

刀の所持許可の申請期間と所持の違法性

結果 棄却向き―

あらまし1946年6月15日に施行された銃砲等所持禁止令は、刀や銃の所持を原則として禁じた。施行時に持っていた人は、4か月以内に地方長官に許可を申請すれば、結論が出るまで持っていてよいとされた。被告人らは、この期間中に許可を申請しないまま日本刀を隠して持ったり、持ち運んで人に預けたりしたとして、有罪とされた。弁護人は、申請期間中は誰が持っていても違法にはならないと主張し、上告した。
それまでの判断静岡地方裁判所は、附則の特例は期間内に許可を申請した人にだけ当てはまるとして、被告人らを銃砲等所持禁止令違反で有罪とした。
最高裁の判断

禁止令は刀や銃の所持を全面的に厳しく禁じている。例外は、職務で持つ場合と、許可を受けた場合(申請中でまだ結論が出ていない場合を含む)に限られる。

附則の4か月は許可を申請できる期間を定めたものだ。この期間中の所持をすべて適法にする意味はなく、申請しないで持つことは期間内でも許されない。

被告人らの所持はどの例外にも当たらず、有罪とした原判決は正しいとして、上告を退けた。

裁判年月日
1948年4月17日
法廷
最高裁判所第二小法廷
種類
判決
事件番号
昭和22年(れ)第181号
事件名
銃砲等所持禁止令違反
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
二審静岡地方裁判所1947.09.13被告人らを有罪とした ―1947.09.13―被告人らを有罪とした―
最高裁最高裁判所第二小法廷

昭和22年(れ)第181号

1948.04.17 判決棄却 この判決
1948.04.17判決棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

5人
傾向名前立場向き個別意見・役割
塚崎 直義賛成―裁判長
霜山 精一賛成―
栗山 茂賛成―
小谷 勝重賛成―
藤田 八郎賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。