記録所.com

1948年4月17日 最高裁判所第二小法廷 判決

ヤミ米販売と警官への暴行の証拠調べ

結果 棄却向き―

あらまし被告人は、検査を受けていない玄米約30キロを決められた値段より高い3200円で売ったとされた。さらに、このヤミ売りについて自宅で事情を聞いた巡査部長の顔を殴ったり腹を蹴ったりしてけがをさせ、仕事を妨げたとされた。高等裁判所で有罪とされたため、弁護人は法律の条文の書き間違いや証拠調べの手続きに違法があるとして、最高裁に判決の取り消しを求めた。
それまでの判断広島高等裁判所は、ヤミ米の販売、傷害、公務執行妨害の事実を認めて被告人を有罪とした。
最高裁の判断

上告を退けた。判決に書かれた、すでに削られた条文の番号や証拠の書類の名前は、明らかな書き間違いにすぎず、違法ではない。

裁判所は証拠調べの範囲を自由に決められる。押収した棒を被告人に見せなかったが、判決は棒を証拠にしていないので違法ではない。

書類を作った人などに質問できると、裁判所が自分から被告人に知らせる義務はない。被告人が求めたときに質問の機会を与えればよい。

裁判年月日
1948年4月17日
法廷
最高裁判所第二小法廷
種類
判決
事件番号
昭和22年(れ)第295号
事件名
傷害、公務執行妨害、食糧管理法違反
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
二審広島高等裁判所1947.11.14有罪とした ―1947.11.14―有罪とした―
最高裁最高裁判所第二小法廷

昭和22年(れ)第295号

1948.04.17 判決棄却 この判決
1948.04.17判決棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

5人
傾向名前立場向き個別意見・役割
塚崎 直義賛成―裁判長
霜山 精一賛成―
栗山 茂賛成―
小谷 勝重賛成―
藤田 八郎賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。