1947年11月5日 最高裁判所第二小法廷 判決
共犯者の暴行による傷害と強盗傷人罪
結果 棄却向き―
| あらまし | 被告人は、サッカリンの売り先の世話を頼んできた人を利用して、甥の共犯者とそのサッカリンを奪う相談をしたとされた。被告人の合図で共犯者が長さ約7寸の樫の棒で被害者を殴り、サッカリンを奪おうとして打撲傷を負わせたと認定された。被告人は、棒を使わせたことも、奪う相談や合図をしたこともないと訴えた。弁護人は、被告人はだまし取るつもりだっただけで、殴ったり傷つけたりする意思はなかったから強盗傷人罪にはならないと主張し、最高裁に上告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 東京高等裁判所は、被告人を強盗傷人罪で有罪とした。 |
| 最高裁の判断 | 被告人本人の訴えは、結局は事実の認定を批判するものにすぎず、当時の法律では適法な上告の理由にならないとした。 強盗の共犯者の一人が物を奪う手段として振るった暴行で被害者がけがをすれば、共犯者全員に強盗傷人罪が成り立つとした。 事実は証拠で十分に証明されており、審理が足りないという主張も、過失犯の理屈を持ち出す主張も独自の見解で採用できないとして、上告を退けた。 |
- 裁判年月日
- 1947年11月5日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和22年（れ）第3号
- 事件名
- 強盗傷人
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 東京高等裁判所1947.05.19強盗傷人罪で有罪とした ― |
| 最高裁 | 最高裁判所第二小法廷 昭和22年（れ）第3号 1947.11.05 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。