1948年2月18日 最高裁判所第二小法廷 判決
恐喝事件での自白と死亡者の調書
結果 棄却向き―
| あらまし | 終戦直後、横浜市で複数の男が仲間と組んで、民家を訪れて怒鳴ったり刃物を見せたりして脅し、現金や布地を出させたとして、恐喝と窃盗の罪に問われた。裁判は、首謀者とされた男が途中で亡くなった状態で進んだ。有罪とされた被告人たちは最高裁に上告した。公判での自白だけで有罪にしたこと、長い勾留、亡くなった首謀者の警察での供述を証拠にしたこと、事実の認定や刑の重さなどに誤りがあると訴えた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審は被告人たちを有罪とした。二審の東京高等裁判所も、恐喝などの罪で被告人たちを有罪とした。 |
| 最高裁の判断 | 法廷でした自白は、それだけでは有罪にできない「本人の自白」にあたらない。法廷での自白だけで共謀を認めても違法ではない。 約9か月の勾留は、事件の性質などから不当に長い拘禁とはいえない。証拠にした供述も勾留が解かれた後の法廷でのもので、問題はない。 死亡した首謀者の警察での供述調書は、必要な配慮をした上で証拠にしたといえる。事実誤認や刑の重さへの不服は上告の理由にならない。 |
- 裁判年月日
- 1948年2月18日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和22年（れ）第78号
- 事件名
- 恐喝、窃盗
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 地方裁判所1946.12.26有罪とした ― |
| 二審 | 東京高等裁判所1947.06.30有罪とした ― |
| 最高裁 | 最高裁判所第二小法廷 昭和22年（れ）第78号 1948.02.18 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。