記録所.com

1948年2月17日 最高裁判所第二小法廷 決定

最高裁に不服を申し立てられる場合

結果 棄却向き―

あらまし申立人は戦争中の1945年1月、軍法会議で戦時逃亡、軍用物の損壊、戦時の住居侵入、戦時の窃盗の罪について裁かれた。終戦後に刑の執行が止められて出所したが、大赦の対象にならなかった罪について、長崎地方裁判所はあらためて刑を懲役6年と決めた。申立人は、戦時中の重すぎる法令はすでに廃止されたこと、すでに1年8か月あまり服役して反省していること、病気で寝たきりの高齢の父と妊娠中の妻を一人で養っていることを訴えた。そのうえで、もっと軽い刑にしてほしいと最高裁判所に不服を申し立てた。
それまでの判断長崎地方裁判所は刑を懲役6年と決めた。申立人はこれに不服を申し立てたが、福岡高等裁判所は退けた。
最高裁の判断

最高裁が不服申立てを扱えるのは、法律が特に最高裁への申立てを認めている場合だけだと示した。

今回の申立ては刑事手続の臨時の法律が定める場合に当たらず、ほかに認める規定もないため、そもそも認められない申立てだとした。

申立てを退けた。裁判官全員が同じ意見だった。

裁判年月日
1948年2月17日
法廷
最高裁判所第二小法廷
種類
決定
事件番号
昭和23年(つ)第1号
事件名
刑法第五二条の規定に基く大赦を受けない罪に付刑を定める決定に対する抗告事件につきなした抗告棄却決定に対する即時抗告
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審長崎地方裁判所1947.07.11刑を懲役6年と決めた ―1947.07.11―刑を懲役6年と決めた―
二審福岡高等裁判所1947.11.24申立てを退けた ―1947.11.24―申立てを退けた―
最高裁最高裁判所第二小法廷

昭和23年(つ)第1号

1948.02.17 決定棄却 この決定
1948.02.17決定棄却この決定

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この決定をした裁判官

5人
傾向名前立場向き個別意見・役割
塚崎 直義賛成―裁判長
霜山 精一賛成―
栗山 茂賛成―
小谷 勝重賛成―
藤田 八郎賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。