記録所.com

1952年12月4日 最高裁判所第一小法廷 判決

法廷での自白と有罪の証拠

結果 棄却向き―

あらまし被告人は「生糸等数量報告等に関する件」に違反したとして刑事裁判にかけられた。東京高等裁判所の判決に対し、被告人の弁護人が最高裁判所にもう一度上告(再上告)した。弁護人は、本人の自白だけで有罪にしてはならないとする憲法38条3項に反すると主張した。
最高裁の判断

判決をする裁判所の法廷で被告人がした自白は、憲法38条3項の「本人の自白」には当たらないとした。

この考え方は新しい刑事訴訟法319条とも矛盾せず、最高裁大法廷がくり返し示してきたとおりだとした。

弁護人の主張を退け、再上告を棄却した。沢田裁判官は以前の判例で示した反対の考えを除き、全員一致だった。

裁判年月日
1952年12月4日
法廷
最高裁判所第一小法廷
種類
判決
事件番号
昭和23年(れ)第1962号
事件名
生糸等数量報告等に関する件違反
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
原審東京高等裁判所1948.11.13― 裁判所のサイトにある1948.11.13――裁判所のサイトにある
最高裁最高裁判所第一小法廷

昭和23年(れ)第1962号

1952.12.04 判決棄却 この判決
1952.12.04判決棄却この判決

一審・二審などの名前から、それぞれのページに進めます。判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

4人
傾向名前立場向き個別意見・役割
岩松 三郎賛成―裁判長
真野 毅賛成―
斎藤 悠輔賛成―
沢田 竹治郎賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。