1948年7月29日 最高裁判所第二小法廷 判決
反対尋問の機会と押収した包丁の没収
結果 棄却向き―
| あらまし | 被告人は、ある家から逃げる際に、捕まえようと組み付いてきた住人に肉切り包丁を振り回してけがをさせたとして、強盗傷人の罪に問われた。二審は、被害者の話を警察が書き取った調書と医師の診断書を証拠にして有罪とし、包丁を没収した。被告人側は上告した。理由は、被害者や医師に法廷で問いただす機会を与えず、その権利があることも知らせなかったのは憲法違反だということだった。さらに、包丁を法廷で証拠として調べないまま没収したのも違法だと主張した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の広島高等裁判所は、被告人を強盗傷人の罪で有罪とし、押収した肉切り包丁を没収した。 |
| 最高裁の判断 | 被告人から求めがなければ、供述した人や書類を作った人に法廷で問いただす機会を実際に与えなくても、調書などを証拠にでき、憲法にも反しないとした。 そうした問いただしを求める権利があることを被告人に知らせるのは、裁判所の法律上の義務ではないとした。 押収した物を犯罪に使った物として没収するとき、その物を法廷で証拠として調べる必要はなく、判決で根拠となる証拠を示す必要もないとした。 |
- 裁判年月日
- 1948年7月29日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和23年（れ）第439号
- 事件名
- 強盗傷人
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 広島高等裁判所1948.03.16有罪とし、肉切り包丁を没収した ― |
| 最高裁 | 最高裁判所第二小法廷 昭和23年（れ）第439号 1948.07.29 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。