記録所.com

1948年9月18日 最高裁判所第二小法廷 判決

長い身柄拘束の後の自白と証拠

結果 棄却向き―

あらまし被告人は、ほかの2人と一緒に大阪府の民家に押し入り、住人の妻から現金や衣類を奪ったとして、強盗の罪に問われた。被告人は、約1年3か月という長い間身柄を拘束された後の法廷での自白を証拠にしたのは違法だと主張した。また、被害者の供述と認定された被害額が食い違うことや、自分は盗みのつもりで行っただけで強盗をするつもりはなかったことも訴えた。被告人は、有罪判決を取り消すよう最高裁に求めた。
それまでの判断大阪高等裁判所は、被告人の法廷での自白などを証拠に強盗の事実を認めて有罪とし、判決前に拘束されていた日数のうち300日を刑期に算入した。
最高裁の判断

被告人の訴えを退けた。被害額の認定も、強盗のつもりはなかったという主張も、事実の認定を争うものにすぎず、上告の理由にならないとした。

10人が一緒に起訴された複雑な事件なので、約1年3か月の拘束が不当に長いとはすぐには言えないとした。

被告人は拘束から40日余りの段階で自白し、その後も一貫して同じ自白をしていた。長い拘束が自白の原因になっていないので、証拠にしてよいとした。

裁判年月日
1948年9月18日
法廷
最高裁判所第二小法廷
種類
判決
事件番号
昭和23年(れ)第497号
事件名
強盗
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
二審大阪高等裁判所1947.10.18強盗の罪で有罪とした ―1947.10.18―強盗の罪で有罪とした―
最高裁最高裁判所第二小法廷

昭和23年(れ)第497号

1948.09.18 判決棄却 この判決
1948.09.18判決棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

5人
傾向名前立場向き個別意見・役割
塚崎 直義賛成―裁判長
霜山 精一賛成―
栗山 茂賛成―
小谷 勝重賛成―
藤田 八郎賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。