1948年9月8日 最高裁判所第二小法廷 判決
公職追放の調査表と書かなかった前科
結果 破棄自判向き―
| あらまし | 被告人は1947年、旭川市長選挙に立候補するため、公職追放の審査に使う調査表を北海道長官に出した。そのとき、1934年に贈賄の疑いで身柄を拘束され、翌年に罰金刑を受けたことを書かなかった。また、1944年に「勤労奉忠隊」の結成を呼びかける趣意書を印刷して約60部を配ったことも書かなかった。このため、調査表の重要な事項を隠したとして起訴された。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の札幌高等裁判所は、身柄の拘束と前科を書かなかったことは罪になるとして有罪にした。一方、趣意書は調査表に書くべき「著述した刊行物」に当たらないとして、その点は罪にならないとした。 |
| 最高裁の判断 | 調査表の「重要な事項」とは、追放の対象者かどうかの審査に実際に関わる事項をいい、項目ごとではなく、書く内容から具体的に判断する。 十数年前の贈賄による罰金刑とそのときの拘束は、追放の審査に関わらず、重要な事項に当たらない。このため有罪部分を取り消し、無罪とした。 趣意書は刊行物に当たるが、戦時中に生産の増強を呼びかけただけのもので重要な事項に当たらない。罪にならないので、検察官の上告を退けた。 |
- 裁判年月日
- 1948年9月8日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和23年（れ）第934号
- 事件名
- 昭和二二年勅令第一号違反
- 結果
- 破棄自判
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 札幌高等裁判所1948.07.10前科などを書かなかった点で有罪とし、趣意書の点は罪にならないとした ― |
| 最高裁 | 最高裁判所第二小法廷 昭和23年（れ）第934号 1948.09.08 判決破棄自判 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。