1954年10月22日 最高裁判所第二小法廷 判決
競輪の八百長レースと詐欺罪
結果 棄却向き―
| あらまし | 競輪選手らが、ほかの選手などとしめし合わせて本気で走らない、いわゆる八百長レースをした。そのレースで賞金と払戻金を受け取ったことが詐欺などにあたるとして、選手らが起訴された。選手らは、だまされた相手や、相手が何を誤解したのかが判決で示されていないなどと主張し、最高裁に不服を申し立てた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審は、競輪の係員と多くの車券購入者をだましたとして、詐欺罪の成立を認めた。二審の名古屋高等裁判所もこの一審の判断を認めた。 |
| 最高裁の判断 | 八百長レースで賞金や払戻金を受け取ることは詐欺罪になる。選手がスタートラインに立った時に実行が始まり、賞金などを受け取った時に完成する。 だまされたのは、競輪を主催する岐阜市と自転車振興会の係員らで、八百長を公正なレースだと誤解した。賞金も車券代も市のお金になるので、被害者は岐阜市だ。 車券購入者もだまされたとした点は誤りだが、詐欺罪の成否には関係しない。そのため選手らの責任は変わらず、不服の申立てを退けた。 |
- 裁判年月日
- 1954年10月22日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和26年（あ）第1247号
- 事件名
- 詐欺、自転車競技法違反
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 地方裁判所―詐欺罪の成立を認めた ― |
| 二審 | 名古屋高等裁判所1950.12.06一審の判断を認めた ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第二小法廷 昭和26年（あ）第1247号 1954.10.22 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。