1954年10月22日 最高裁判所第二小法廷 判決
籾摺業者の報告義務違反と大赦
結果 その他向き―
| あらまし | 佐賀県は、籾摺業者に籾摺台帳を備えて知事に報告することなどを義務づける規則を定めていた。被告人は、この規則第3条の報告義務に違反したとして、食糧管理法違反で起訴された。弁護人は、この規則は国の法令が県に任せた範囲を超えていて無効だと主張した。また、仮に有効だとしても、大赦によって裁判を打ち切るべきだと主張して上告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審は被告人に有罪判決を言い渡したとみられる。二審の福岡高等裁判所はこの判決を維持した。 |
| 最高裁の判断 | 一審と二審の判決を取り消し、被告人を免訴とした（有罪か無罪かを判断せずに裁判を打ち切った）。 県の規則にある報告義務は、規則の前文の書き方とは関係なく、食糧管理法13条と同法施行規則31条2項に基づくものと解釈すべきだとした。 そのため、この違反は判決の後に出た昭和27年の大赦令の対象になる。大赦を見落とした原判決をそのままにすると、著しく正義に反するとした。 |
- 裁判年月日
- 1954年10月22日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和27年（あ）第3648号
- 事件名
- 食糧管理法違反
- 結果
- その他
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 第一審裁判所―有罪とした ― |
| 二審 | 福岡高等裁判所1952.05.29一審判決を維持した ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第二小法廷 昭和27年（あ）第3648号 1954.10.22 判決その他 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。