1954年7月5日 最高裁判所第二小法廷 決定
返してもらった賄賂を使った贈賄者からの追徴
結果 棄却向き―
| あらまし | 被告人は、公務員に賄賂を渡したことと、臨時物資需給調整法に違反したことで罪に問われた。被告人が渡した賄賂は、受け取った側から被告人に返され、被告人はそれを使ってしまっていた。被告人は有罪とされたことに不服で、最高裁に上告した。賄賂を受け取った時期の調べ方が不十分だったこと、賄賂を渡した側の自分から賄賂の額を取り立てる（追徴する）のは不当だということなどを主張した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の東京高等裁判所は被告人を有罪とし、その結論の中で、賄賂を渡した被告人から賄賂の額を取り立てるとしていた。 |
| 最高裁の判断 | 上告を退けた。被告人の主張は、憲法違反や判例違反を言っているが、中身は手続の誤りやふつうの法律違反の主張で、最高裁に上告できる理由に当たらないとした。 賄賂の没収・追徴の規定は、取り上げる対象の範囲を決めたもので、誰から取り上げるかまで決めたものではないとした。 受け取られた賄賂が渡した側に返され、その人が使ってしまった場合、渡した側から賄賂の額を取り立てるのは不当ではないとした。 |
- 裁判年月日
- 1954年7月5日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 決定
- 事件番号
- 昭和27年（あ）第4916号
- 事件名
- 贈賄、臨時物資需給調整法違反
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 東京高等裁判所1952.03.17被告人を有罪とした ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第二小法廷 昭和27年（あ）第4916号 1954.07.05 決定棄却 この決定 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この決定をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。