1955年7月5日 最高裁判所第三小法廷 判決
起訴内容と違う収賄罪での有罪認定
結果 棄却向き―
| あらまし | 被告人Aは、1946年7月から1947年3月までの間に4回にわたり賄賂を受け取ったとして収賄罪で起訴され、被告人Bは賄賂を贈る手助けをしたとして起訴された。起訴状ではAの行為の一部を、頼みごとをされずに受け取る「単純収賄」としていた。ところが一審は、検察官に起訴内容を変えさせる手続をとらないまま、頼みごとをされて受け取る「請託収賄」として有罪にした。被告人側は、この点や証拠調べのやり方の誤りなどを理由に、判決の取消しを求めて最高裁に上告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審は被告人らを有罪とし、二審の東京高等裁判所も被告人側の控訴を退けた。 |
| 最高裁の判断 | 起訴状が単純収賄なのに、起訴内容を変える手続をとらずに請託収賄と認定したことは、刑事訴訟法の趣旨に反して違法だと判断した。 ただ、Aには起訴状でも認定でも一致する悪質な5万円の請託収賄があり、全体の刑を考えれば、判決を取り消さないと著しく正義に反するとまではいえないとした。 証拠調べの手続の不備などのほかの主張も、判決に影響しないか、上告の理由に当たらないとして、上告をすべて退けた。 |
- 裁判年月日
- 1955年7月5日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和28年（あ）第1086号
- 事件名
- 収賄、贈賄幇助
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 地方裁判所―被告人らを有罪とした ― |
| 二審 | 東京高等裁判所1952.11.06控訴を退けた ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第三小法廷 昭和28年（あ）第1086号 1955.07.05 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。