1954年7月14日 最高裁判所第二小法廷 決定
裁判所の移送と公判手続のやり直し
結果 棄却向き―
| あらまし | 被告人は、盗品を買い取った罪（賍物故買）で起訴された。そのうち1件は、はじめ仙台簡易裁判所で審理されていたが、仙台地方裁判所に移され、地方裁判所ですでに審理中だった別の事件などと一緒に審理された。地方裁判所では裁判官が交代したため、公判手続をやり直す「更新」の手続をとった。被告人の弁護人は、更新した日の公判調書に、それまでの証拠の名前や調べた順番を改めて書いていないのは違法で、過去の判例にも反すると主張した。あわせて、刑が重すぎるとも主張し、最高裁に上告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 仙台地方裁判所が審理して刑を言い渡し、二審は仙台高等裁判所が1953年2月16日に判断した。 |
| 最高裁の判断 | 移送を受けた事件で裁判官の交代による公判手続の更新をすれば、移送前の公判で行われた手続も、同じ手続が行われたものとみなされると判断した。 そのため、更新した日の公判調書に、それまでの証拠の名前や調べた順番を改めて書く必要はないとした。弁護人が挙げた判例は事実関係が違うとした。 刑が重すぎるという主張は、最高裁に上告できる理由に当たらないとして、上告を退けた。 |
- 裁判年月日
- 1954年7月14日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 決定
- 事件番号
- 昭和28年（あ）第1220号
- 事件名
- 賍物故買
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 仙台地方裁判所―刑を言い渡した ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第二小法廷 昭和28年（あ）第1220号 1954.07.14 決定棄却 この決定 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この決定をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。