1955年7月12日 最高裁判所第三小法廷 判決
窃盗犯と一緒に盗品を運んだ罪
結果 棄却向き―
| あらまし | 被告人は、銅線を盗んだＡとＢの2人と一緒に、盗まれた銅線34束を手分けして運んだ。被告人は盗品を運んだ罪に問われた。弁護人は、この有罪判決は憲法に反し、刑も重すぎるとして最高裁に不服を申し立てた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審は、被告人が窃盗犯のＡ・Ｂと一緒に銅線34束を運んだと認め、盗品を運んだ罪で有罪とした。二審の福岡高等裁判所もこの判断を正しいとした。 |
| 最高裁の判断 | 憲法違反だという主張は、中身は法律の当てはめ方への不満にすぎず、最高裁に申し立てられる理由に当たらないとして退けた。 被告人が窃盗犯と一緒に銅線34束を運んだことは記録から認められ、盗品を運んだ罪とした判断に誤りはないとした。 刑が重すぎるという主張も申立ての理由に当たらず、職権で判決を取り消すべき事情もないとして、申立てを退けた。 |
- 裁判年月日
- 1955年7月12日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和28年（あ）第3382号
- 事件名
- 賍物運搬
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 地方裁判所―盗品を運んだ罪で有罪とした ― |
| 二審 | 福岡高等裁判所1953.06.13一審の判断を維持した ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第三小法廷 昭和28年（あ）第3382号 1955.07.12 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。