記録所.com

1955年12月15日 最高裁判所第二小法廷 決定

数か月の入場税不納入と罪の数

結果 棄却向き―

あらまし被告人は、昭和24年10月から昭和25年5月まで、毎月集めた入場税を納めなかったとして、地方税法違反で処罰された。被告人はこれを不服として、最高裁に上告した。
それまでの判断二審の福岡高等裁判所は、この期間の入場税を納めなかった事実を、まとめて一つの罪として処罰した。
最高裁の判断

被告人の上告の理由は、法律が定める上告理由に当たらないとして、上告を退けた。

毎月の入場税不納入は月ごとに一つずつ罪となり、複数の罪の関係(併合罪)に立つ。そのため、全体を一つの罪とした二審の判断は法律上誤りだとした。

ただ、この誤りを正すと被告人に不利な処罰になることが明らかなので、職権で二審の判決を取り消すことはしないとした。

裁判年月日
1955年12月15日
法廷
最高裁判所第二小法廷
種類
決定
事件番号
昭和28年(あ)第3384号
事件名
地方税法違反
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
二審福岡高等裁判所1953.06.19入場税不納入をまとめて一つの罪として処罰した ―1953.06.19―入場税不納入をまとめて一つの罪として処罰した―
最高裁上告最高裁判所第二小法廷

昭和28年(あ)第3384号

1955.12.15 決定棄却 この決定
1955.12.15決定棄却この決定

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この決定をした裁判官

5人
傾向名前立場向き個別意見・役割
栗山 茂賛成―裁判長
小谷 勝重賛成―
藤田 八郎賛成―
谷村 唯一郎賛成―
池田 克賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。